A peça que vem das fontes que você vê.

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de São Paulo/SP

Autos nº 1004821-42.2026.8.26.0100

Comércio Atlântico S/A, já devidamente qualificada nos autos da Ação de Cobrança epigrafada, ajuizada por João da Silva, vem, com o devido acatamento, à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu patrono infra-assinado, apresentar sua

Contestação

consubstanciada nos elementos fáticos e jurídicos a seguir aduzidos.

I — Dos fatos

1. A exordial veicula pretensão de cobrança de valores supostamente inadimplidos, oriundos de alegada prestação de serviços [fonte 01].

2. Verifica-se manifesta divergência entre a data de contratação narrada na peça basilar e aquela constante no acervo documental anexo, incongruência que demanda detida análise deste r. Juízo [fonte 04].

3. O valor da causa foi atribuído em R$ 18.400,00 [fonte 01(2)], evidenciando-se, por ora, o recolhimento insuficiente das custas processuais.

II — Do direito

1. A pretensão de cobrança submete-se ao prazo prescricional quinquenal, ex vi do art. 206, § 5º, inciso I, do Código Civil [fonte 14].

2. A planilha de cálculos colacionada pelo Autor engloba parcelas com vencimento a partir de 2020, as quais encontram-se inexoravelmente fulminadas pela ocorrência da prescrição [fonte 06].

III — Do pedido

1. Ex positis, requer o acolhimento da prejudicial de mérito para que seja reconhecida a prescrição da pretensão autoral, julgando-se totalmente improcedente a demanda e extinguindo-se o feito com resolução do mérito, com fulcro no art. 487, inciso II, do CPC.

Termos em que,
pede deferimento.

São Paulo/SP, 8 de agosto de 2026.

Rafael Nunes OAB/SP 000.000